《襄阳之重》

全媒体记者 张亚婷

“湖广之形胜，在武昌乎？在襄阳乎？抑在荆州乎？曰：以天下言之，则重在襄阳……”清朝历史地理学家顾祖禹在《读史方舆纪要》中的这一论断，成为姜振华新著《襄阳之重》的灵魂之问。

历时八载，阅读近千万字史料，五易其稿，武汉大学文学博士、襄阳市史志研究中心副主任姜振华，用近五十万字的篇幅，系统回答了襄阳为何被誉为“兵家必争之地”“华夏第一城池”。本书不仅是一部军事地理学视角下的襄阳通史，更是一位本土学者对家乡文化根脉的深情回溯与理性建构。

何以称“重”？

叩问“公理”，重识襄阳

“襄阳自古为兵家必争之地，号称华夏第一城池。”这句话如同一个不证自明的公理，深深烙印在每一个襄阳人的成长记忆里。姜振华也不例外。生于保康的他，从小便听父辈讲述这座城的辉煌与坚韧。然而，当他真正站在襄阳古城墙上，极目四望时，一个疑问悄然升起：“襄阳地形固然险要，但山高不若崤、函，水急不比江、河，城固不如山海、雁门，何以称为华夏第一城池？”这个看似简单的问题，却成为他长达八年探索的起点。

为了寻找答案，他查遍了市内图书馆与资料室，却发现关于襄阳战略地位的系统性研究并不多。大家似乎都接受了这个“天经地义”的说法。转机出现在他读到饶胜文的《布局天下：中国古代军事地理大势》。书中将中国比作一个巨大的棋盘，其中襄阳扼守汉水中游、南阳盆地南端，南启湖北、北通中原、东临江淮、西接汉中，堪称南北咽喉、东西枢纽。任何割据势力要想做大图强、夺取天下，都须在襄阳布以重兵、苦心经营，其军事战略地位无与伦比。

姜振华豁然开朗：“襄阳号称华夏第一城池，并非完全倚靠山水洲城之险，而是因为战略地位举足轻重。无论何朝何代何方势力，要保守或争夺这个战略要地，都必须竭尽全力，有时甚至要倾全国之兵，与敌人来回拉锯、反复争夺，直到对方精疲力竭、崩溃败亡。吴楚柏举之战、秦楚鄢郢之战、关羽襄樊之战、宋元襄阳之战等，莫不如此。”

“饶胜文虽推重襄阳，但受篇幅所限，言之不详。”那一刻，他决定写一本专门从军事地理角度剖析襄阳的书，以史实为证，阐述襄阳如何在历史关头影响或改变天下走势，如此既解了本人之惑，也可宣传、推介襄阳。

何以求证？

深耕史海，溯源求真

写作之路并非坦途，史料浩如烟海，取舍艰难。先秦记载简略模糊，汉唐以降卷帙浩繁。姜振华选择“先易后难”，从《东周列国志》《历朝通俗演义》等演义类著作入手，再深入研读《左传》《史记》《资治通鉴》等正史。为读懂古籍，他购置了《中国历史地图集》《中国古代文化常识》等工具书。

最令他难忘的是通读《历朝通俗演义》。“六百多万字，我认真通读两遍，几乎每个历史地名都作了标注……一遍两遍记不住，就标记十遍八遍。”这番“笨功夫”，为他日后创作打下了基础。

书中最具原创性的部分，是对楚国历史的梳理。楚国早期都城“丹阳”地望众说纷纭，姜振华综合石泉、张正明等专家观点，结合考古与地理分析，倾向于“荆山说”。他专程梳理楚国在宜城楚皇城时期的史实，还曾编著《往事如“鄢”》一书，聚焦楚国在宜城的故事。

驻村扶贫的三年，他挤出时间写作。在南漳县板桥镇晏山村一间八平方米的临路小屋里，夜晚的寂静成了最好的陪伴。“农村一到晚上就万籁俱寂，只有偶尔几声狗吠。”他回忆道。没有电视，少有娱乐，每晚伏案至凌晨成了常态。近五十万字的初稿，正是在这静谧中逐渐成形。

写作中，魏晋南北朝与五代十国两部分尤为艰难。“不是史料少，而是襄阳在这两个时期的地方性研究稀缺，只能自己一点一点从正史中‘抠’出来。”姜振华坦言。此外，为增强可读性，他在前几章适当加入了符合史实的对话与情境演绎，“但绝不破坏历史真实性”。

何以致远？

厚植底蕴，焕新启程

这本书不仅是一部军事地理专著，更是一部以襄阳为视角的中国战争史剪影。姜振华用三十九章的篇幅，层层剖析襄阳在每一次天下棋局中的关键落子。

尤为重要的是，全书近三分之一篇幅聚焦于楚国在襄阳的历史。在姜振华看来，楚文化是襄阳众多文化IP的源头。他通过梳理楚国从荆山筚路蓝缕到问鼎中原的历程，将襄阳的文明起源扎实锚定在三千年前的历史土壤中。

驻村期间，身处荆山腹地，他对历史有了更深刻的体悟。“楚国核心精神就是‘筚路蓝缕，以启山林’。我们在山中扶贫，某种程度上也是在新的时代‘辟于荆山’。”古今对照，让他对这片土地的理解愈加深厚。

与此同时，姜振华呼吁深挖作为文化根源的楚文化，打造独特IP；将书中梳理的古战场、要塞等地标串联成主题线路，让游客沉浸式感受其战略地位；同时，超越武侠叙事，依托史实丰富“忠义”精神的内涵。最终目的，是将襄阳千年来的“枢纽”地位，转化为连接古今的吸引力，让历史重量成为当代发展的核心竞争力。

“在襄阳复兴全国交通枢纽地位、奋力打造中西部发展的区域中心城市的今天，回望其‘以天下言之，则重在襄阳’的过往，不仅是为了铭记辉煌，更是为了从深厚的历史积淀中汲取向前发展的自信与力量。”姜振华如是说。